Упругие колебания продольных волн возбуждались кувалдой массой 30 кг с многократным накапливанием полезного сигнала. Магнитная сьёмка выполнялась квантовым магнитометром «М -33» по сети 5х5 метров по 4-м профилям (см. чертёж № 1). Максимальная длина первого профиля составила 175 м., остальных до 150 м. Наблюдения выполнялись по общепринятой методике. Общее число физических точек составило - 123. Относительная погрешность единичного измерения на точке наблюдения не превышала + 1,5 нТл. Электроразведочные работы состояли из выполнения вертикального электрического зондирования (ВЭЗ) и метода естественного электрического поля (ЕП). Для работы методом ЕП применялась аппаратура ЕС-890G, в качестве приемных (измерительных) электродов использовались неполяризующиеся электроды специальной конструкции. Наблюдения в методе ЕП выполнялись способом потенциала, когда на каждой точке измеряют потенциал по отношению к какой либо точке профиля. Измерения значений ЕП проводились по двум профилям (см. карту фактического материала, чертёж № 1). Общее число физических точек составило- 177. Работы методом ВЭЗ выполнялись с использованием комплекта электроразведочной аппаратуры низкой частоты АНЧ-3. Суть метода ВЭЗ состоит в измерении кажущегося удельного сопротивления на земной поверхности при постепенном увеличении глубины исследования. Достигается это последовательным увеличением длины питающей линии АВ до 300 метров. Работы выполнялись симметричной установкой Шлюмберже при максимальных разносах АВ до 300 метров и приемной линии МN, равной 1.0 метр. Наблюдения выполнялись по двум региональным профилям (см. карту фактического материала, чертёж № 1). ВЭЗы выполнялись с переменным шагом по профилю от 30 до 70 метров, всего выполнено 17 точек электрозондирования. Помехами при проведении электроразведочных исследований явились блуждающие токи и автотранспорт. Число контрольных измерений составило 10%. Относительная погрешность единичного измерения на точке не превышала + 5%. Работы выполнялись с соблюдением требований по обеспечению техники безопасности и охране окружающей среды. На применяемую геофизическую аппаратуру имеются акты метрологической поверки и сертификаты качества. 5.3. Методика обработки и интерпретации геофизических данных. Процесс обработки сейсморазведочных материалов сводился к определению двух основных параметров - глубин залегания сейсмических границ и скорости распространения волн методом t0 и способом пластовых скоростей (Ляховицкий, 1970) [1].
На первом этапе обработки сейсмограмм производилось выделение и прослеживание волн (корреляция) по комплексу динамических и кинематических характеристик, среди которых наибольшее значение имеет повторяемость формы записи на соседних трассах и плавное изменение интенсивности записи от трассы к трассе. Определялись времена первых вступлений волны на каждой трассе и строились годографы по профилям. По данным годографов определялись мощности и пластовые скорости, строился геосейсмический разрез. Обработка результатов магнитометрии проводилась по общепринятой методике. При введении поправки за контрольный пункт автоматически учтено возможное влияние солнечно-суточных вариаций и нестабильность нуль-пункта (интервал времени между измерениями на КП не превышал 15 минут). Полученные результаты электроразведочных работ методом ЕП сводились к построению графиков потенциалов по двум профилям. Материалы ВЭЗ интерпретировались в два этапа. На первом этапе интерпретации, качественном, производился анализ кривых ВЭЗ, определялись характерные точки, строились вертикальные разрезы удельного электрического сопротивления (УЭС) в линейном и логарифмическом масштабах определялись геоэлектрические характеристики пластов на основе полученных данных бурения геологических скважин на близлежащих участках. В основном УЭС пластов зависит от однородности, минералогического состава, обводнённости и других параметров. Низкие значение УЭС связаны с повышенным процентным содержанием вмещающих пород и влажности слоя. Второй этап интерпретации, количественный, характеризовался получением данных о мощности пластов и их удельного электрического сопротивления. Для реализации второго этапа применялся пакет программ интерпретации кривых ВЭЗ в интерактивном режиме с изображением интерпретируемых кривых на экране. Полученные данные мощности пластов и их удельные электрические сопротивления использовались для построения геоэлектрических разрезов. 5.4. Результаты интерпретации геофизических материалов. По результатам интернретациии полученных сейсмограмм были построены системы встречных и нагоняющих годографов (см. приложение№ 2), определены пластовые скорости и мощности геосейсмичких слоёв для продольных волн с дальнейшим построением геосейсмического разреза по профилю 1-1а (см. чертежи № 3). Невязка времён встречных и нагоняющих годографов во взаимных точках не превышала 1-2 мс. Геосейсмический разрез по профилю 1-1а имеет длину 172 метра и глубину исследования -- 30 метров. На геосейсмическом разрезе (см. чертёж № 3), выделены следующие геосейсмические слои: - первый слой характеризуется, согласно данных инженерно-геологических изысканий на этом участке не слежавшимся насыпным грунтом мощностью 1,8 -- 3,4 метра со скоростью продольной волны 280 - 350 м/с - второй сейсмический слой до пункта удара 50 м. относится, по-видимому, к малопрочным, разрушенным известнякам со скоростью продольной волны 1010 - 1280 м/с, а после 50 до 172 м. до глубины 12,6 метра, насыпными грунтами со скоростью продольной волны 450 - 630 м/с - третий сейсмический слой до пункта удара 50 м., относится к прочному известняку со скоростью продольной волны 1700 м/с, а после 50 до 172 м. толща имеет скорость продольной волны 1010 - 1100 м/с Полученные значения скоростей продольных волн по профилю 1-1а показывают, что в соответствии с таблицей
Газпромбанк - Кредитная карта до 180 дней без % UnionPay