Диагностические признаки даны вполне отчетливо

[aleksa]

Доход 1% в месяц в криптовалюте USDT! Выплаты ежемесячно! Анонимно!
Диагностические признаки даны вполне отчетливо, но все же в отдельных случаях встречаются затруднения по определению рода, иногда нелегко определить вид ряда деревьев и кустарников. В некоторых своих частях рассматриваемый определитель устарел. Однако это поистине классическая работа, которая оказала влияние на составленный нами «Определитель», что и считаем своим долгом отметить. В 1940 г. вышел обширный «Определитель древесных пород» под общей редакцией проф. В. Н. Сукачева. Он сыграл большую роль в деле подготовки кадров для лесного хозяйства, лесомелиорации и зеленого строительства. Значительную часть этого определителя составляет раздел «Определитель древесных пород по побегам в безлистном состоянии». Однако этот труд теперь уже библиографическая редкость и несколько устарел. Кроме упомянутых, выходили и другие определители для лесных техникумов и преподавателей средних школ. Наша работа по составлению определителя деревьев и кустарников в безлистном состоянии началась в 1922 г. Материал собирался в разнообразных климатических зонах Европейской части СССР. Были изучены гербарные фонды Ботанического сада Академии наук СССР, Ботанического сада Академии наук БССР, Московского университета и Лесотехнической академии. Богатый материал побегов собран нами в парках БССР, в Саратовском дендрологическом парке, Дендрологическом саду Куйбышевского сельскохозяйственного института. Наконец, был использован Дендрологический сад Украинской академии сельскохозяйственных наук, Ботанический сад Киевского университета и частично Ботанический сад Академии наук УССР. Сбор материала завершен к 1956 г. В процессе обследования многочисленных объектов лесных культур, естественных лесов, парков, дендрологических и ботанических садов проведена значительная работа по сравнительной морфологии древесных и кустарниковых видов. В «Определитель деревьев и кустарников в безлистном состоянии» включено около 210 видов, описанных разными авторами, и более 230 видов, впервые введенных нами. Насколько трудоемко описание древесных и кустарниковых видов в безлистном состоянии, можно судить по методике сбора гербарного материала побегов. Для отыскания на побегах типичных признаков и их вариаций приходилось брать материал с четырех сторон кроны растений (восточной, западной, южной, северной), затем с побегов внутри кроны, причем обязательно анализировались побеги и ветви удлиненные и укороченные, вертикально и наклонно расположенные и пр. Если представлялась возможность, то дополнительно собирались растения, произрастающие в разных лесорастительных условиях.
Ремонт и настройка компьютеров в Севастополе. На дому. Обход блокировки youtube. Smart TV +7 978 094 08 84
Анализ материала, собранного в разных климатических районах и в разных почвенных условиях, показал на значительную вариацию важнейших морфологических признаков растений. Потребовалась кропотливая работа по отбору таких родовых и видовых признаков, которые позволили бы с большей или меньшей степенью достоверности установить вид определяемого растения в разных районах по ареалам, а экзотов в разных областях их произрастания. Работа по морфологической характеристике не описанных ранее видов в зимнем состоянии проводилась довольно сложным путем. Сначала точно устанавливался вид определяемого растения по листьям, цветам, плодам, древесине, а, где было возможно, и по гербарным экземплярам. Затем, после сформирования почек и опадания листьев, с тех же экземпляров собирались побеги по составленной нами общей методике описания растений в зимнем состоянии. Материал тщательно описывался. Во второй половине зимы или ранней весной вновь собирался материал по возможности с тех же объектов. Это делалось для того, чтобы установить, как зимние условия влияют на окраску побегов, почек, опушение и пр. И только после анализа всех собранных материалов делалось описание родовых и видовых типичных признаков. Такой метод описания растений исключал возможность грубых ошибок. Дело в том, что видовые признаки деревьев и кустарников в безлистном состоянии часто неясно различимы, и потому, когда точно известно, что материал собран с двух разных, но значительно сходных по своим признакам видов, тогда замеченные и проверенные по многочисленным материалам некоторые тонкие различия между видами фиксировались как видовые признаки. Структура рассматриваемого «Определителя» несколько отличается от обычных определителей растений. Если в ботанических определителях первоначально устанавливается семейство определяемого растения по сумме генеративных и вегетативных признаков, то в нашем «Определителе», как и в других определителях древесных пород, определение начинается с установления рода и только изредка с установления вида. Для установления рода и некоторых видов составлены две таблицы: первая таблица для деревьев и кустарников с супротивно и мутовчато расположенными почками; вторая для растений с очередным (спиральным, двурядным) расположением почек. После установления рода в «Определителе» дается более подробное и систематическое описание родовых признаков. Затем для каждого рода приводится таблица по определению видов, наиболее часто используемых или могущих быть использованными в народном хозяйстве. У всех видов, вошедших в «Определитель», по возможности подробно описаны почки, чешуйки, листовой рубец, листовая подушка, следы сосудисто-волокнистых пучков, побеги, колючки, шипы, волоски и пр. Вслед за перечнем видовых признаков приводится материал справочного характера. Почти для каждого описанного вида указывается возможность его практического использования. В первую очередь в «Определителе» обращается внимание на стебель и расположение почек на нем. Закономерности расположения органов есть проявление общих законов развития организмов в онтогенезе. По месту расположения на стебле почки подразделяются на верхушечные (или конечные) и пазушные (или боковые). Из некоторых почек многолетних растений развиваются в течение одного вегетационного периода так
Присоединяйся к Т-Банк и получи бонус