Определялись времена пер-вых вступлений волны на каждой трассе и строились годографы по профилям. По дан-ным годографов определялись мощности и пластовые скорости, строился геосейсмиче-ский разрез. Обработка результатов магнитометрии проводилась по общепринятой методи-ке. При введении поправки за контрольный пункт автоматически учтено возможное влияние солнечно-суточных вариаций и нестабильность нуль-пункта (интервал времени между измерениями на КП не превышал 15 минут). Полученные результаты электроразведочных работ методом ЕП сводились к построению графиков потенциалов по двум профилям. Материалы ВЭЗ интерпретирова-лись в два этапа. На первом этапе интерпретации, качественном, производился анализ кривых ВЭЗ, определялись характерные точки, строились вертикальные разрезы удельно-го электрического сопротивления (УЭС) в линейном и логарифмическом масштабах определялись геоэлектрические характеристики пластов на основе полученных данных бурения геологических скважин на близлежащих участках. В основном УЭС пластов за-висит от однородности, минералогического состава, обводнённости и других пара-метров. Низкие значение УЭС связаны с повышенным процентным содержанием вмеща-ющих пород и влажности слоя. Второй этап интерпретации, количественный, характеризовался получением данных о мощности пластов и их удельного электрического сопротивления. Для реализа-ции второго этапа применялся пакет программ интерпретации кривых ВЭЗ в интерак-тивном режиме с изображением интерпретируемых кривых на экране. Полученные дан-ные мощности пластов и их удельные электрические сопротивления использовались для построения геоэлектрических разрезов. 4. Результаты интерпретации геофизических материалов. По результатам интернретациии полученных сейсмограмм были построены си-стемы встречных и нагоняющих годографов (см. приложение№ 2), определены пластовые скорости и мощности геосейсмичких слоёв для продольных волн с дальнейшим построе-нием геосейсмического разреза по профилю 1-1а (см. чертежи № 3). Невязка времён встречных и нагоняющих годографов во взаимных точках не превышала 1-2 мс. Геосейсмический разрез по профилю 1-1а имеет длину 172 метра и глубину исследова-ния -- 30 метров. На геосейсмическом разрезе (см. чертёж № 3 ), выделены следующие геосейсмические слои: - первый слой характеризуется, согласно данных инженерно-геологических изысканий на этом участке не слежавшимся насыпным грунтом мощностью 1,8 -- 3,4 метра со скоростью продольной волны 280 - 350 м/с - второй сейсмический слой до пункта удара 50 м. относится, по-видимому, к малопрочным, разрушенным известнякам со скоростью продольной волны 1010 - 1280 м/с, а после 50 до 172 м. до глубины 12,6 метра, насыпными грунтами со скоростью продольной волны 450 - 630 м/с - третий сейсмический слой до пункта удара 50 м., относится к прочному известняку со скоростью продольной волны 1700 м/с, а после 50 до 172 м. толща имеет скорость продольной волны 1010 - 1100 м/с
Полученные значения скоростей продольных волн по профилю 1-1а показывают, что в соответствии с таблицей 1.1 ДБН В.1.1-12:2006, насыпные грунты до глубины 3,4 метра относятся к IV категории, от 5,4 до 12.6 м -- Ш категории, после -- II категории. Результаты работ магнитометрии представлены в виде графиков значений маг-нитной индукции по 4 профилям (см. приложения №№4-7). В целом на исследуемом участке магнитное поле было спокойным со значения порядка 48 800 нТл . На отдель-ных интервалах каждого профиля отмечаются участки аномально низких значений, сви-детельствующие о неоднородности слагающей толщи. На графиков значений магнитной индукции по профилю 1-1а пониженные значения фиксируются на отрезке 40-75 м и 150-170 м (см. приложение № 4), на профиле 2 --2а в интервале 15-50 м (см. приложение № 5), на профиле 3-3а на отрезке 15-55 м и 100-120 м (см. приложение № 6) и на профиле 4-4а в интервале 30 -- 55 м (см приложение № 7). На приложении № 8 приводится план изолиний наблюденных значений магнитной индукции с картированием пониженных значений. Графики потенциалов ЕП являются результатом работ методом естественного поля. Это поле характеризуется небольшой интенсивностью и весьма широким распро-странением. К естественным полям прежде всего относятся поля интенсивность которых зависит от изменения упругих напряжений в массиве горных пород. Появление электри-ческого поля в период упругих напряжений объясняется проявлением новых или нару-шением старых двойных электрических слоёв, поляризацией горных пород, связанных с развитием трещин и образованием тектонически ослабленных зон. Положительные зна-чения потенциалов ЕП по профилю 1-1а отмечаются в интервале точек 35-46 и 65-71 (см. приложение № 9) , по профилю 2-2а в интервале 55- 68 и 85-99 (см. приложение № 10) Электроразведочными работами выявлена значительная дифференциация электрических полей, обусловленная литологическими особенностями геологического разреза. Результаты интерпретации по электроразведочному профилю ВЭЗ 1-1а представ-лены на приложениях №№11-12. Длина профиля составила 350 метров, восемь точек зондирования с переменным шагом от 50 до 60 метров, глубина исследования достигала 100 метров. Вертикальный разрез удельного электрического сопротивления (УЭС) по профи-лю 1-1а согласно шкалы интенсивности, характеризуется значениями изоом изменяющи-мися от 118 и свыше 268 Ом.м при разносах питающей линии АО равной 150 м. (см. приложение № 11). При начальных разносах питающей линии АО форма изоом имеет невыдержанное простирание на всём отрезке профиля ВЭЗ, что свидетельствует о неод-нородности верхней части разреза, незначительное уменьшением УЭС фиксируется в районе ВЭЗ 1-3 и 6-7, где кривые pк меняют угол наклона. Более спокойное и выдержан-ное поле фиксируется на отрезке ВЭЗ 1-4 и 6-7 при разносах питающей линии АВ рав-ной 19 м. В районе ВЭЗ 5 и ВЭЗ 8 отмечается резкое понижение изоом.
Уралсиб - Кредитная карта 120 дней без процентов