Такое положение хребта могло быть одной из причин, обусловивших особенности его строения. Анализ результатов экспедиционных исследований и литературных данных показал, что ЗИХ существенно отличается по геолого-геофизическим характеристикам от классических срединноокеанических хребтов. Рифтовая долина здесь проявлена фрагментарно, она ундулирует по простиранию хребта и на некоторых участках вообще отсутствует. Иногда вместо одной глубокой долины в осевой части хребта наблюдается несколько желобов, каждый из которых может быть принят за рифтовую долину [5]. Многочисленные субмеридиональные разломы разбивают хребет на серию обособленных блоков. Их вершинные поверхности иногда слабо наклонены, что наряду с асимметрией склонов позволяет интерпретировать эти формы рельефа как куэсты. Типичный для срединноокеанических хребтов грядово-желобной рельеф выражен слабо или же вообще не проявлен. Магнитное поле ЗИХ довольно хаотично, типичные полосовые аномалии практически отсутствуют [7]. К. Ле Пишон и Дж. Хейртцлер [II] указывают на отсутствие осевой магнитной аномалии над гребнем ЗИХ, что они объясняют очень значительным расширением хребта, начиная с мезозойского времени. По данным Р. Л. Фишера и Д. С. Энгеля [8], на ЗИХ не проявлены и обычные фланговые аномалии, что может t быть следствием либо отсутствия его расширения, либо весьма низкой скорости этого расширения. Сейсмичность ЗИХ довольно высока {1, 10, 13]. Эпицентры земле-трясений, по данным В. Ф. Канаева и др. [4], почти все приурочены к очень узкому полю, протягивающемуся точно вдоль оси хребта. Местами наблюдается поперечное смещение эпицентров по зонам поперечных (трансформных) разломов. В соответствии с данными глубоководного бурения [12], на ЗИХ и его склонах не обнаружены осадочные породы древнее миоцена. Последнее хорошо согласуется с нашими датировками рифогенных известняков [3] и, вероятно, может быть подтверждением относительной молодости хребта. Анализ данных прецезионного эхолотного промера и высокоточных батиметрических карт показал, что ЗИХ неоднороден в тектоническом отношении и достаточно четко подразделяется на пять крупных блоков, существенно отличающихся по геолого-геоморфологическим характеристикам (рис. 1). зеркала kraken2web com kraken актуальные ссылки krakenonion site кракен сайт тор ссылка кракен даркнет 475 0 4 475 0 5 475 0 6 475 0 7 475 0 8 475 0 9 475 0 10 475 0 1 476 0 2 476 0 3 476 0 4 476 0 477 0 7 477 0 8 477 0 9 477 0 Блок 1 расположен между разломами Мадагаскарским и Принс- Эдуард, в районе сочленения с Африкано-Антарктическим хребтом. Здесь с хребтом смыкаются крупные асейсмичные горные сооружения с мощной субконтинентальной корой --- Мадагаскарский хребет и поднятие Крозе. Блок I полностью лишен типичных для СОХ морфологических признаков --- грядово-желобного рельефа и срединной долины. Освкж- ISSN 0367-4290. Геол. журн. 1991. № 6 ные формы рельефа этого блока определяются по ортогональной, в основном субмеридиональной, системе дислокаций, характерной для асейсмичных поднятий Индийского океана. Диагональная система: нарушений, типичная для ЗИХ, проявлена слабо и на батиметрических картах практически не читается. Наиболее возвышенные участки хреб- та локализованы на пересечениях субширотных и субмеридиональных нарушений (о-ва Принс-Эдуард, гора «260»). Блок II ограничен разломами Мадагаскарским и Индомед.
На этом участке хребет уже приобретает диагональную, северо-восточную ориентировку. Однако гла- венствующее рельефообра- зующее значение все еще имеют разломы меридио- нальных простираний. Северо-восточнее разло- ма Индомед --- блок III --- характер рельефа хребта существенно меняется. Здесь хребет представлен систе- мой узких линейных подня- тий, вытянутых в северо-во- сточном направлении. Гра- ница с блоком IV про- водится нами по разлому Галлиени. Блок IV представляет собой самую возвышенную часть хребта. Расчленен- ность рельефа, его амплиту- да здесь максимальны для ЗИХ [6]. Основные конту- Рис. 1. Схема расположения сре- динноокеанических хребтов Ин- дийского океана ры поднятий по-прежнему подчинены системе северо-восточных дислокаций. Здесь еще хорошо проявлена и ортогональная, субмеридиональная система нарушений, характерная для секущих хребет поперечных разломов. Именно на пересечении поперечных дислокаций с гребнем хребта расположены наиболее высокие подводные горы. Блок V лежит между dl° в. д. и зоной сочленения ЗИХ с рифтовой системой АИХ---ЦИХ (точка тройного сочленения хребтов----Аравийско-Индийского, Центрально-Индийского и Западно-Индийского). Последний здесь значительно расширяется и представляет собой серию обособленных возвышенностей. По данным В. Ф. Канаева [5], четкая морфологическая граница между фланговой зоной ЗИХ и Мадагаскарской котловиной здесь отсутствует. Для северо-восточной части Мадагаскарской котловины характерно сильно расчлененное дно, рельеф которого практически идентичен рельефу склонов ЗИХ. В пределах блока V по-прежнему доминирует генеральная для ЗИХ северо-во- сточная ориентировка морфоструктур, но контуры отдельных возвышенностей и их взаимное расположение уже контролируются субмеридио- нальными, субширотными и северо-западными дислокациями. Сильная раздробленность хребта, обилие поднятий и разделяющих их жело- образных депрессий не позволяют четко установить положение гребне- вой зоны хребта и рифтовой долины. Следует отметить, что каждый из выделенных нами блоков, в свою очередь, неоднороден и может быть подразделен на несколько блоков 56 ISSN 0367-4290. Геол. журн. 1991. № 6 низших рангов, отличных по строению, рельефу, петрографическим характеристикам изверженных пород, геохимической специализации. Анализируя блоковый, мозаичный характер структуры рифтовой зоны ЗИХ, А. П. Виноградов и др. [2] пришли к выводу, что блоки по геолого-геофизическим характеристикам можно разделить на «ко- ровые» и «мантийные». При этом для первых характерны ощутимый осадочный покров и близкое к типичному океаническому глубинное строение коры.
Т-Банк — Кредитная карта Платинум// Кешбэк 2 000 рублей