с. канд. геол.-мин. наук Шафранской Н.А. Методика широко опробована в пределах

[aleksa]

Т-Банк — Кредитная карта Платинум// Кешбэк 2 000 рублей
с. канд. геол.-мин. наук Шафранской Н.А. Методика широко опробована в пределах Украинского кристаллического щита и юга Украины, неоднократно опубликована в литературе, имеет высокие оценки широкого круга специалистов. В основу разработки положены следующие основные принципы. Ведущая роль горизонтальных движений земной коры в формировании тектонических структур (в том числе рудоконтролирующих) признается многими исследователями [Moody, Hill, 1956; Павлинов, 1977; Уткин, 1989; Шахтыров, 1987; Шерман, 1977; Wilcox, Harding, Seely, 1973; Wilson, 1965; и др.]. В разрывных нарушениях с комбинированной кинематикой всегда присутствует сдвиго-вая компонента. Независимо от амплитуды сдвиговых дислокаций основного разлома (даже минимальной) сдвиговая деформация в зоне его влияния может создавать закономерно ориентированные совокупности вторичных, преимущественно разломных, а иногда и складчатых структур. В зависимости от масштаба проявления, стадии развития, скорости смещения блоков, физических свойств пород, в которых происходят сдвиговые дислокации, последние выражаются в разнообразных структурных формах. Сдвиговые дислокации характеризуются вполне закономерным комплексом тектонических процессов и явлений. В пределах сдвиговых зон закладывается закономерная, генетически разнородная сетка разрывных нарушений. Пространственное размещение вторичных структур не случайно. Деформированный объект любого масштабного уровня остается сплошной средой именно за счет различных дислокаций, пространственно связанных и компенсирующих взаимные смещения. Каждое тектоническое нарушение, а тем более совокупность нарушений, несет в себе определенную информацию о распределении тектонических сил, преобладающем характере геологического перемещения и суммарных реологических свойствах деформируемого объема горных пород. Наиболее информативным в палеогеомеханическом отношении оказывается изучение не отдельно взятых дизъюнктивных структур, а целых дизъюнктивных совокупностей. Для тектоники, структурной геологии парагенетическая ассоциация или парагенезис -- природное сочетание образований, имеющих происхождение от одного поля структуро-образующих движений, и связанных между собой стойкими и закономерными пространственно-временными соотношениями [Лукьянов, Щерба, 1972]. Парагенетический анализ дизъюнктивных ассоциаций (подобно парагенетическому анализу минеральных ассоциаций в
Уралсиб - Кредитная карта с кешбэком
генетической минералогии или ассоциаций горных пород в формационном анализе) заключается в установлении закономерностей совместного нахождения дизъюнктивных нарушений разного типа и ориентировки, имеющих определенные пространственно-временные взаимоотношения и связанные единством геологической и физико-механической обстановки формирования [Расцветаев, 1987]. Природные парагенезисы отличаются от модельных или аналитически предсказанных меньшей полнотой, неравномерностью развития и менее строгой пространственной упорядоченностью, то есть характерное соотношение структур выдерживается прежде всего статистически. Выявление генетических структурно-тектонических закономерностей природных объектов -- (при)разломных зон осуществляется путем комплексирования результатов тектонофизического моделирования [Стоянов, 1977] с данными структурно-геологических методов, а именно -- сопоставлением структурных эмпирических диаграмм с соответствующими диаграммами корректных моделей (рис. 2). В результате такого сопоставления для исследуемой территории можно, например, определить самые благоприятные структуры территории -- в отношении полезных ископаемых, самые неблагоприятные структуры -- в отношении неотектонических движений и т.д.). . В районе исследований парагенезисы мелких нарушений по своей ориентировке, острому углу причленения к основной структуре подчеркивают правосторонне -- сдвиговый характер главного разлома. Рис. 1. Схема напряжений и вторичных структур в сдвиговой зоне и соответствующая диаграмма направлений этих структур, по [Стоянов, 1977]. σ1-- напряжения сжатия, σ3 -- напряжения растяжения, τmax -- напряжения скалывания. R -- косые сколы, R' -- обратные сколы, T -- эшелонированные трещины растяжения, L -- продольные сколы, P -- обратные косые сколы, Fd -- эшелонированные складки. 1 -- в условиях простого сдвига, 2 -- с наложенным поперечным сжатием. Технология построения круговых структурных диаграмм, лежащая в основе данной методики, выполняется в полуавтоматическом режиме в ГИС-среде и описана в [Шафранська, 2009; Шафранська, 2011; и др.]. В максимально упрощенном виде распределения геодинамических нагрузок в зоне отдельно взятого тектонического нарушения сдвигового характера приведено на рис. 1. Максимально возможное в рамках отпущенного времени и средств изучение разломной зоны и оперяющих ее сколовых нарушений показывает развитие здесь правостороннего сдвигового нарушения умеренной динамики. Для подтверждения наличия такой зоны были заложены два профиля ВЭЗ (прил. №№ 2-10). Оба профиля уверенно показали наличие зон разуплотнения грунтов, однозначно подтвердив прохождение здесь разрывного нарушения. Оказалось, что тектоническое нарушение, чётко выявленное геофизическими методами, имеет не характерное для Понайотовой балки простирание -- СЗ 320-330º. Это позволяет рассматривать тектонически ослабленную зону, по которой заложена Понайотова балка, как систему обратных сколов, а закартированный разлом -- как сисему эшелонированных трещин растяжения. Системы оперяющих разломов пересекаются в районе труборемонтного цеха № 420, образуя тектонический узел. Применение тектонодинамического анализа однозначно подтвердило наличие правостороннего (правого) сдвига, проходящего по оси Севастопольской бухты, и его оперяющих нарушений, в том числе - в районе Понайотовой балки. Как всегда, оказалось, что природная картина зоны
Совкомбанк - Карта рассрочки Халва МИР